रेडमी नोट 4X स्नैपड्रैगन 625 वीएस Meizu M3X हेलियो P20 वीएस Xiaomi MI5C सर्ज S1 समीक्षा

फिलहाल एक स्मार्टफोन का चिपसेट मजबूत और मजबूत हो गया है, ज्यादातर उपयोगकर्ताओं के लिए, मध्य श्रेणी के प्रदर्शन, संतुलित बिजली की खपत स्मार्टफोन के लिए एक अच्छी पसंद हो सकती है। वर्तमान में, मध्य श्रेणी के चिपसेट स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स और हेलीओ पीएक्सएनएक्सएक्स हैं, लेकिन चूंकि ज़ियामी ने अपना पहला पाइनकोन सर्ज एसएक्सएनएक्सएक्स चिपसेट जारी किया है, इसलिए प्रतिस्पर्धा से भरे तीन मध्य श्रेणी के चिपसेट हैं। इसलिए, आज हमें तीन स्मार्टफोन मिलते हैं, Xiaomi Redmi नोट 4X  स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर के साथ, Meizu M3X हेलियो P20 प्रोसेसर और के साथ ज़ियामी MI5C सर्ज एसएक्सएनएएनएक्स एसओसी के साथ यह साबित करने के लिए कि कौन सा सबसे शक्तिशाली मिड-रेंज प्रोसेसर है।

चश्मा तुलना

सीपीयू प्रदर्शन

परीक्षण से पहले, आइए उनके एंटुतु प्रदर्शन देखें।

हम तीन चिपसेट में देख सकते हैं, Helio P20 का उच्चतम स्कोर, 64,770, Xiaomi MI5,000C की तुलना में 5 अंक अधिक है, लेकिन स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर उनके बीच में है, इसलिए, उनके प्रदर्शन का अंतर मुख्य रूप से सीपीयू में है।

Geekbench 4 परीक्षण में, हेलीओ P20 एकल कोर और बहु-कोर प्रदर्शन सबसे शक्तिशाली हैं, लेकिन स्नैपड्रैगन 625 में अधिक शक्तिशाली सिंगल कोर प्रदर्शन है, निचला बहु-कोर स्कोर, सर्ज एसएक्सएनएनएक्सएक्स में कम सिंगल कोर स्कोर है लेकिन उच्च मल्टी-कोर स्कोर है। दैनिक उपयोग में, एक स्मार्टफोन की एकल कोर प्रदर्शन के लिए उच्च आवश्यकता होती है, इसलिए, स्नैपड्रैगन 1 प्रोसेसर के पास फायदे होंगे।

पीसीमार्क परीक्षण में, यह परीक्षण में इंटरनेट सर्फिंग, वीडियो प्रोसेसिंग, फाइलों को संपादित करने जैसे स्मार्टफोन के लिए दैनिक उपयोग का परीक्षण करता है, स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स और हेलीओ पीएक्सएनएएनएक्स के अनुसार समान प्रदर्शन, एक्सएनएनएक्स पॉइंट्स और एक्सएनएएनएक्स अंक हैं, लेकिन पाइनकोन सर्ज एसएक्सएनएएनएक्स के पास कम प्रदर्शन है। अंत में, सीपीयू में, स्नैपड्रैगन 625 और हेलीओ P20 पाइनकोन सर्ज S4,673 से थोड़ा मजबूत हैं।

जीपीयू प्रदर्शन

यह पता है कि जीपीयू प्रदर्शन गेम खेलने के लिए स्मार्टफोन को प्रभावित करेगा, स्मार्टफोन द्वारा गेम खेलने वाले अधिक से अधिक उपयोगकर्ता हैं, हमारे पास स्मार्टफोन जीपीयू की उच्च आवश्यकता है।

3DMark में, उच्चतम स्तर स्लिंग शॉट चरम असीमित परीक्षण, पाइनकोन सर्ज एसएक्सएनएनएक्स को 1 अंक के साथ पहला रैंक मिला है, हेलियो पीएक्सएनएक्सएक्स पर 877 अंक के साथ दूसरे स्थान पर है, और स्नैपड्रैगन 20 में केवल 644 अंक हैं।

जीएफएक्सबेन्च, मैनहट्टन और टायरानोसॉरस रेक्स दृश्य में, स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स को हेलियो पीएक्सएनएक्सएक्स के समान स्कोर मिला है, लेकिन सर्ज एसएक्सएनएक्सएक्स उच्चतम है, दो परीक्षणों के अनुसार, स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स और हेलीओ पीएक्सएनएनएक्स को जीपीयू में समान स्तर मिला है, लेकिन पाइनकोन सर्ज एसएक्सएनएनएक्स बहुत मजबूत है अन्य दो की तुलना में।

टिकाउपन का परीक्षण

हम मानते हैं कि कई उपयोगकर्ता पहले बहुत तेज़ी से खेल खेलते हैं, लेकिन बाद में, यह गर्म हो जाता है, और फिर गेम आवृत्ति को कम करने के लिए कम कर देंगे, तो उनकी स्थायित्व परीक्षण कैसे होती है?

हम परीक्षण करने के लिए GFXBench सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, इस तीन स्मार्टफ़ोन को 30 मिनट में टायरानोसोरस रेक्स दृश्य में लगातार 30 बार चलने देते हैं, 30 मिनट के बाद देखते हैं कि चिपसेट कैसे चलता है?

30 मिनट चलाने के बाद, तीन चिपसेट प्रदर्शन अलग-अलग डिग्री में कमी आई है। अनुसरण के रूप में जांचें।

हम 30 मिनट परीक्षण में देख सकते हैं, स्नैपड्रैगन 625 और हेलीओ P20 प्रदर्शन 4% से 5% के बीच घट गया है, लेकिन पाइनकोन S1 केवल 1.7% में कमी आई है, हम देख सकते हैं कि पाइनकोन सर्ज S1 में कोई उतार-चढ़ाव नहीं है, इसलिए सर्ज S1 में सर्वोत्तम स्थायित्व है।

खेल टेस्ट

हम एक गेम, रियल रेसिंग 3 चुनते हैं, उन्हें एक ही दृश्य चलाते हैं, और पृष्ठभूमि में फ्रेम की गणना करने के लिए गेमबेन्च का उपयोग करते हैं।

परीक्षण के अनुसार, हम देख सकते हैं कि उनके पास 30 फ्रेम के आसपास है। विवरण में, हेलीओ पीएक्सएनएक्सएक्स में थोड़ा अधिक फ्रेम है, जो 20FPS तक पहुंच रहा है, लेकिन स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स प्रोसेसर में केवल 33FPS है, सर्ज एसएक्सएनएएनएक्स में 625FPS है।

गेम प्रदर्शन के अलावा, हम 30 मिनट में तीन स्मार्टफ़ोन परीक्षण करने के बाद गर्मी के मुद्दे पर भी ध्यान देते हैं, हम इन्फ्रारेड तापमान परीक्षक का उपयोग अपने बैक कवर के उच्चतम तापमान का परीक्षण करने के लिए कर सकते हैं।

उन्नत 14 / 16nm प्रक्रिया के लिए धन्यवाद, स्नैपड्रैगन 625 और हेलीओ P20 में बिजली की खपत में काफी उत्कृष्ट प्रदर्शन है, उच्चतम तापमान 27 ℃ के आसपास है, जो बिल्कुल गर्म नहीं है, लेकिन सर्ज एसएक्सएनएएनएक्स 1 ℃ उच्चतम तापमान दिखाता है, जो काफी गर्म है 44.8nm प्रक्रिया के लिए।

निष्कर्ष

परीक्षण के मामले में, स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स और हेलीओ पीएक्सएनएनएक्स के पास समान डिजाइन विचार है, दोनों 625 / 20nm प्रक्रिया का उपयोग करते हैं, जो उपयोगकर्ताओं के लिए दैनिक उपयोग को पूरा कर सकते हैं, और प्रदर्शन को नियंत्रित करके बिजली की खपत और गर्मी के मुद्दे में अच्छा प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, स्मार्टफ़ोन बैटरी जीवन और गर्मी समस्या उनके बारे में सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं।

लेकिन पाइनकोन सर्ज एसएक्सएनएएनएक्स सीपीयू भाग में स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स, हेलीओ पीएक्सएनएएनएक्स के समान है, जब आप लंबे समय के साथ गेम खेलने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं, तो यह गर्मी के मुद्दे का कारण बनता है, क्योंकि यह 1nm प्रक्रिया को गोद लेता है।

वास्तव में, उनके सभी के अपने फायदे और नुकसान होते हैं, स्नैपड्रैगन एक्सएनएनएक्स में स्थिर प्रदर्शन हो सकता है, हेलियो पीएक्सएनएएनएक्स आश्चर्यजनक बैटरी जीवन के साथ भी अच्छा है, सर्ज एसएक्सएनएनएक्स के लिए, इसे निकट भविष्य में अनुकूलित करने की जरूरत है, लेकिन अभी भी बहुत प्रतिस्पर्धा है । इससे पहले, आप कौन सा फोन सबसे ज्यादा पसंद करते हैं, Xiaomi Redmi नोट 4X, Meizu M3X  or ज़ियामी MI5C?